»Bare dø, Robbie, din ynkelige lille mide, heldigvis kan de fleste se, at du ikke har talent og køber ikke dine lorteplader.« »Robbie er en bøsserøv«.

Man skal ikke mange indlæg ned på Youtube, før seriøse kommentarer bliver erstattet af almindelig hån og spot rettet mod stjernen selv og hans fans.
I takt med at verdens indbyggere blogger, chatter og debatterer på internettet, stiger mængden af hadske bemærkninger, løgne, ondsindet anonym sladder om kendte og mindre kendte, smædekampagner og almindelige og ualmindelige uhøfligheder. Nu har det nået en grad, hvor det truer nettet, mener flere af nettets pionerer, som efterlyser fælles, frivillige retningslinjer.

I front er Tim O’Reilly og Jimmy Wales, sidstnævnte er manden bag det store brugerredigerede webleksikon Wikipedia, og på bedste wikivis har han og makkeren foreslået en række færdselsregler, som brugerne kan debattere og redigere i på blogging.wikia.com.

Flere kendte bloggere og debattører tilslutter sig ideen om frivillige færdselsregler. Tanken er at lave en slags mærkning, som man kan sætte på sin hjemmeside eller blog og dermed fortælle, hvilken tone og grad af anonymitet, der accepteres på stedet. Og lever man ikke op til det, risikerer man at ryge ud.

Imod nettets ånd
Men selv om mange støtter initiativet, er der også mange imod. De føler, at det er imod selve nettets ånd og en krænkelse af ytringsfriheden.
»Jeg er utilpas ved forslaget, det får mig til at føle, at jeg lever i Iran,« siger Robert Scoble, en amerikansk blogger til New York Times.

Men det er en misforståelse, mener Peter Makholm, en af de danske pionerer inden for webdebat.
»Det handler jo ikke om at begrænse folks ret til at udtrykke sig. De kan oprette deres egen side og sige, hvad de vil på den. Men vil man ytre sig på andres sider, må man også være indstillet på at rette sig efter de regler, der gælder der,« siger Peter Makholm.

Han mener, at debatten om netikette – takt og tone på nettet – kommer nu af flere årsager.
»Den første eufori over bare at kunne sige, hvad man vil og læse andres meninger er ovre. Nu vil man gerne have kvalitet i debatten. Selv kan jeg mærke, at jeg søger debatter meget færre steder, men hvor jeg til gengæld ved, at kvaliteten er høj,« tilføjer han.

»Samtidig er mange af de seriøse bloggere nervøse for, at smædekommentarer på deres webside smitter af på deres ry,« mener Peter Makholm.
Og i virkeligheden er det ganske enkelt, konstaterer han: Hvis nettet skal fungere optimalt, skal der være en omgangstone, som er til at holde ud.

Tim O’Reilly mener det samme: »Ytringsfriheden styrkes af høflighed,« siger han til New York Times.