Opmærksomheden er sværere at tiltrække sig som løsgænger, men når man står med plastiktog på hovedet, smider tøjet eller indspiller sjove valgsange, så bliver selv en enkelt stemme hørt i en seriøs valgkamp.

De 13 løsgængere med forskellige mærkesager som at ansætte sekretærer for ordblinde og at lave magnettog har dog ingen betydning, hverken praktisk eller politisk, vurderer valgforsker Roger Buch fra Danmarks Journalist Højskole.

»Det er en meget formel ret, at man kun skal indsamle 150 underskrifter for at kunne stille op, men der er ikke meget realitet i den. Haugaard er den eneste, der har formået at blive valgt ind, og det er ikke noget, der valgteknisk skaber særlig meget ravage.

Det kunne det gøre, hvis 3-500 valgte at stille op, så man ville løbe tør for bogstaver og få uoverskueligt lange stemmesedler og så er det klart, at folketinget ville skulle stramme reglerne,« siger Buch om hvorfor løsgængere kun skal have 150 underskrifter til, mens et parti skal bruge to gange 20.000 underskrifter for at stille op.

Blandt de mest markante valgplakater er Tom Gillesbergs, der ligesom tre andre Schillertilhængere skiller sig ud på landets lygtepæle med teksten: ‘Efter finanskrakket: Magnettog over Kattegat.’

Tom Gillesberg er formand for den danske afdeling af Schiller-instituttet, en international forening der ønsker afskaffelse af det nuværende finanssystem. Han synes danskerne er uoplyste, og derfor råber han op, inden 20’ernes Wall Street krak gentager sig.

»Vi står midt et globalt finansielt sammenbrud. Det kan ske i morgen, det kan ske inden nytår, eller når bankerne fremlægger næste års regnskab. Økonomerne ved det godt, men de er panisk bange for, at det her er noget, man begynder at snakke om.

I USA er der forsvundet 2400 milliarder dollars i papirværdier alene de sidste tre måneder,« siger Tom Gillesberg, som dog ikke selv har nogen økonomisk baggrund.

‘Sheriffen fra Amager’ alias John Erik Wagner har smidt tøjet for at få sine budskab igennem.
»Jeg er eneste opposition til rævekagerne. Jeg har været undercover og har set det, de siger, er aftalt spil,« forklarer han, der er smidt ud fra de fleste partier.

Ifølge valgforsker Roger
Buch er det, hvorvidt man er gal eller ej, der afgør, hvem der må stille op.

»Psykisk syge kan miste valgretten, men det er ikke det, der er tale om her. Det er mennesker, som af deres medborgere bliver betragtet som særlinge.

Det gjorde Glistrup også i sin tid. Det er sundt, det er let at stille op, så må vælgerne afgøre, om folk er genier eller særlinge.«