Har Danmark plads til et nyt parti?
»Nej, det har vi faktisk ikke. Der er rigeligt klumpspil på midten af dansk politik. Der er ikke rigtig plads til dem med den lidt tandløse politik, de har lagt frem. Og så er det ikke nemt at komme ind i
dansk politik. Bare for at opstille skal man have 20.000 underskrifter. Og det er også blevet sværere i forhold til tidligere, hvor man bare skulle møde tilfældige folk på gaden, nu skal folk også bekræfte, at de faktisk har skrevet under, og at de gerne vil støtte er parti. Det er et dødfødt projekt. Intentionen er ærlig og ægte, men partiet savner kanten. Det ligner lidt mere, at Christian H. Hansen skal have et sted at være, end at vælgerne skal have et nyt parti at stemme på.«

Hvad synes du om deres mærkesager?
»Bare at tro, at dyrene skal have et parti, det kommer man altså ikke op på to procent af stemmerne med i Danmark. Vi taler ikke om dyrevelfærd. Og det er svært for et lille parti at skabe en ny dagsorden. Det mangler paradoksalt nok noget fokus. Noget, der flakker så meget som sygehus, dyrevelfærd, økologi og klima, det er for løst. Som et nyt parti skal man have en klar dagsorden, der er meget gennemtrængende, og det har de ikke.«

Hvordan fungerer deres navn som brand?
»Hvis man alene i sit navn signalerer, at man har fokus, så er det, fordi man mangler det. Christian H. Hansen er partiets hoved-brand. Og han er simpelt-hen ikke kendt nok. Folk kender ikke Christian H. Hansen. Og dem, der kender ham, kender ham for dyrevelfærd og spørgsmålet er, om man har lyst til at skifte parti på grund af dyrevelfærd? Formentlig ikke, så vil folk nok hellere skifte parti på grund af skattepolitik eller en ny spændende leder.«